- 簿記を勉強していると売上原価対立法っていう会計処理が出てきたんだけど……
- 売上原価対立法と三分法の違いが分からない
- 売上原価対立法について教えて!
売上原価対立法は仕訳の数が多くて見た目が複雑なので難しいと感じてしまう方が非常に多いです。
私は簿記通信講座を2012年から運営してきて数百名の合格者をこれまでに送り出させていただきました。もちろん売上原価対立法の仕訳についても熟知しています。
この記事で売上原価対立法の仕訳についてわかりやすく解説します。
この記事を読めば売上原価対立法の仕訳が理解できるので、売上原価対立法が簿記2級の試験で出題されても自信を持って解答することができます。
結論を言うと、売上原価対立法は商品を売り上げたときに「商品」を「売上原価」に振り替える会計処理です。
売上のたびに売上原価を計算するという点で三分法とは異なります(三分法では決算整理仕訳で売上原価を計算します)。
売上原価対立法:商品を売上げたときに「商品」を「売上原価」に振り替える
商品売買の会計処理方法の一つに「売上原価対立法」というものがあります。
売上原価対立法は「分記法」の発展形といえるもので、分記法と同じ問題があることから「三分法」が使われることになります。
売上原価対立法は仕訳を見た方が分かりやすいので、仕訳を使って解説します。
売上原価対立法の仕訳
商品の仕入
この例題の仕訳について考えてみましょう。
仕入時の会計処理は分記法と同じです。次のようになります。
借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
---|---|---|---|
商品 | 100,000 | 買掛金 | 100,000 |
分記法と売上原価対立法の違いが出るのは商品を売り上げた場合です。
商品の売上
この例題の仕訳は次のとおりです。
借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
---|---|---|---|
売掛金 売上原価 | 150,000 100,000 | 売上 商品 | 150,000 100,000 |
売上原価対立法では売上を計上すると同時に、商品という資産の勘定科目を売上原価という費用の勘定科目に振り替えます。
売上という収益の勘定が計上され、売上原価と対立する形になるので売上原価対立法といわれています。
【まとめ】売上原価対立法をわかりやすく【三分法との違いなど】
売上原価対立法は商品を売り上げたときに「商品」を「売上原価」に振り替える会計処理です。
売上原価対立法は分記法と同じように「売り上げるたびに商品を売上原価に振り替えるのは現実的に不可能」という問題点があります。
そのため、一般的には三分法が使われます。
コメント